novembre, 2019

26nov(nov 26)20 h 00 min17dec(dec 17)20 h 00 minMuseum Collector's EditionCollector pour collectionneurs, belle boucle.

La suite

Détails

Retour sur KS pour une boîte collector permettant de tout ranger (avec insert signé gametrayz et des plateaux individuels épais, eh eh), une nouvelle extension et des corrections de cartes/livre de règles.

Pledges : Les nouveautés (boîte + mise à niveau + extension + plateaux cartonnés) à 30€. Ajoutez 20€ pour les exclus du 1er KS si vous avez acheté le jeu en boutique.

Frais de port : en sus, estimés à 11-13€ selon le pledge.

La fiche du jeu.

Discussion

On en discute

Heure

Novembre 26 (Mardi) 20 h 00 min - Décembre 17 (Mardi) 20 h 00 min

Plateforme et langue

Kickstarter - Jeu en français

Meilleurs commentaires

  1. Posté à l’instant, on va voir si j’ai une réponse…
    "Je vais sans doute faire tâche dans ce flot de commentaires élogieux, mais je trouve que vous abusez un peu :

    • dans le précédent KS, nous avons eu la mauvaise surprise d’apprendre dans les actu 70 et 72 que vous changiez les épaisseurs des plateaux, mais qu’il ne fallait pas s’en faire parce que c’était bien mieux… Pour aboutir à cette campagne « Deluxe » ou vous finissez par nous les vendre pour 16€ 3€ + 13€ de frais de port…

    • pas de SG pour animer la campagne parce que vous n’avez plus d’idées, sérieusement ? Des auteurs qui n’ont plus d’idées ? Une feuille de score avec des stickers pour montrer ses réussites, une galerie peinture, une galerie partitions originales de grands compositeurs, un album de coloriage au format pdf pour occuper les petits quand les grands jouent avec les mêmes œuvres (histoire de sensibiliser à l’art dès le plus jeune âge, et ça ne vous coûte rien)…

    • pas de partenariat boutique, mais vous préférez privilégier l’achat du jeu et de ses extensions en boutique… Euh, elle est où la cohérence ? Car aller chercher son pledge en boutique, c’est peut être aussi l’occasion d’y acheter une extension ou deux, non ?

    Je ne veux pas faire Troll, mais je pense que vous avez la possibilité de faire davantage plaisir à ceux qui vous soutiennent depuis le début…"

  2. J’ajouterais que ce n’est pas parce que quelque chose est devenu une pratique courante qu’on doit la cautionner ni trouver cela normal !

  3. kordo says:

    babff1c44d2dae3fb47671d0ff0aa67b_original

    Je veux bien essayer de lire entre les lignes, mais quand y en a pas, on fait quoi?

  4. Là où beaucoup d’entre vous voient de la malhonnêteté, j’aurais plutôt tendance à voir de la maladresse (bon, ok, de la grosse maladresse) pas très assumée et très (très) mal gérée en communication …
    Le coup des dashboard, je pense qu’ils ne sont pas allés plus loin que de se dire « bon ben si autant de gens les veulent en cardboard, proposons les leur » sans penser aux origines de l’histoire et à ce que ça impliquait …
    J’arrive pas à les imaginer foncièrement malhonnêtes… et j’ai pas envie de les imaginer malhonnêtes …

    Ma seule certitude sur cette campagne, c’est qu’il me faut le pack d’upgrade au moins. Le reste m’est dispensable. Si entre la fin de la campagne et la fermeture du PM j’ai reçu rallyman, et qu’il est a la hauteur de mes attentes, ça m’aidera peut-être à trancher sur ce que je pense.

    Mais je n’arrive pas à voir HGG comme les « escrocs » que certains dénoncent ici.

  5. C’est marrant, je suis comme toi. Ça doit être le côté éminemment sympathique de Jamie, de sa sœur et de toute l’équipe en fait, qui fait que je les ressent comme des passionnés maladroits et qu’à aucun moment je n’ai assimilé HGG et escroquerie. C’est d’ailleurs bien plus qu’un ressenti, c’est une conviction.

  6. Et heureusement qu’on a pas de papilles gustatives dans le derrière, on grimacerait encore plus fort.

  7. Rico7 says:

    Salut à tous !

    Juste quelques mots pour recadrer 2 ou 3 trucs concernant HGG et notre travail :

    Vous avez tout à fait le droit de ne pas aimer notre travail et de râler après certains choix mais croyez moi, on essaye de faire au mieux car sans le soutien de nos pledgeurs, on n’existerait pas et heureusement on reçoit bien plus de messages de soutien que de critiques même si les 2 font partie du jeu. Je vous informe aussi qu’en terme de communication, on est pas des robots et qu’on fait ce qu’on peut … je ne me souviens pas ne pas avoir répondu sur FB à une question qui m’a été posée mais j’ai pu en oublier ^^ … " errare humanum est"
    C’est SANS AUCUNE ANIMOSITE que je viens vous apporter quelques précisions :

    • toutes les informations de campagne sont sur le lien KS de la campagne

    • NON on ne lésine pas sur la qualité ! Si on a fait MUSEUM en KS c’est que les éditeurs qu’on a contacté avant refusaient de nous suivre sur un jeu aussi « cher » et de « trop haute qualité » à leurs yeux. On a quand même décidé de faire le jeu comme on le voulait … Je souris donc sur les critiques concernant la qualité et au passage, j’ai un exemplaire de démo qui a fait plus de 50 parties en salon et qui est encore en état très correct …

    • OUI nous apprenons de nos erreurs et essayons de nous améliorer à chaque fois … en toute humilité

    • OUI nous avons revu les règles de la version 2 de MUSEUM pas parce que la 1 ne marchait pas mais parce que nos distributeurs ( et certains retours de joueurs ) réclamaient un jeu plus centré sur les civilisations et plus accessible pour des joueurs débutants ( plus grand public ) … Pour ma part, je jouerai toujours à la 1ere version mais la 2ème satisfait plus certains types de joueurs. Chacun fera selon son souhait … pour le moment plus de 2000 personnes semblent nous suivre dans cette voie …

    • NON le but n’est pas de faire un gros coup financier mais de permettre une remise à niveau sans surcoût majeur pour ceux qui nous ont suivi dès le début …

    • OUI Domination va bientôt être livré et nos démos à Essen nous ont conforté dans l’idée qu’on allait satisfaire nos pledgeurs ( 100% d’avis positifs pour le moment ^^ … ça ne durera pas !? )

    En attendant, merci de votre intérêt ( positif comme négatif ) ! désolé pour ceux qui sont déçus de notre travail ( et ils ont le droit !!! ^^) mais on essaye de faire de notre mieux même si ça ne suffit pas toujours ! En tout cas, avec Olivier, on fait et on édite des jeux qui nous plaisent ( et apparemment pas qu’à nous ) et c’est déjà ça …

    Ne vivant pas du jeu ( et oui faut bosser ) et ayant une vie de famille, je vous laisse et j’essaierai de repasser bientôt s’il y a des questions auxquelles je peux vous apporter des réponses

    Cordialement et merci pour tout

    E.DUBUS

  8. J’ai du mal à comprendre ceux qui se plaignent des règles et de l’équilibrage.

    Admettons que ce soit perfectible, mais chez nous le jeu sort très régulièrement (autant qu’un Wingspan ou qu’un Terraforming) et a part avoir viré 2 experts, on prend notre pied à chaque partie (mais je reconnais que je vais devoir sleever les cartes… un jour… quand même… ^^)

  9. Franchement moi ça ne me fait pas sourire du tout et ton message confirme que vous n’avez toujours pas su reconnaitre que les cartes sont vraiment pourries.
    Si si, c’est totalement objectif, elles sont d’une finesse effrayante et moi ça m’énerve ce type de remarque qui me laisse un goût encore plus amer : « franchement les gars vous êtes débiles, on a fait du super matos, c’est vous qui n’êtes jamais contents », le tout avec un petit sourire narquois.
    C’est très bien de venir échanger sur ce forum mais sur ce point et pour le dire comme ça, je ne comprends pas.

  10. Mon post reflète juste mon agacement pour deux raisons : tu écris que les critiques sur le matériel te font sourire et ça je le prends comme une agression, ou du moins une remarque condescendante, ce qui est pire, mais également que le matériel est de bonne qualité.
    Sur ce dernier point, comment expliquer la multitude de joueurs qui ont fait le même constat : les cartes sont fines comme du papier à cigarette.
    J’ai également des jeux à la maison et Museum est certainement celui qui a les pires cartes.

    Bref, on continue à tourner en rond. C’est pas grave, juste dommage de ne pas comprendre qu’on a envie d’aimer ce jeu mais qu’à chaque fois que je le sors, je suis dépité par ce qu’on peut lui reprocher.

    Mais c’est le risque d’un financement participatif me direz vous.
    En effet et c’est bien la raison pour laquelle je ne donnerai plus un sous à HGG.
    Ça ne changera rien parce que je ne suis qu’une personne parmi tant d’autres mais la légèreté avec laquelle on prend des problèmes de consommateur dans le monde ludique me fatigue.

Poursuivez la discussion sur forum.cwowd.com

1859 la suite réponses

Participants

Lost Password

Partager cet article avec un ami