Licences, conflits entre éditeurs et position de cwowd

Ce sujet a 43 réponses, 27 participants et a été mis à jour par  LTH, il y a 2 mois et 3 semaines.

  • Créateur
    Sujet
  • #355899

    Thierry (admin)
    Le patron

    J’ai malheureusement lancé un débat là où il ne fallait pas. Mais le débat a tout de même sa raison d’être : positionner cwowd, et le ton/attitude à employer, quand un projet annoncé flirt avec l’indélicatesse.

    Faut-il être préemptif et le mettre en warning/blacklist parce que, moralement, c’est mal (et que les gens qui ne s’embarrassent pas vraiment de principes ont toutes les chances de ne pas mieux traiter leurs backers et/ou produits) ? Ou le bénéfice du doute doit-il être la règle (parce que le monde de la licence est une jungle où principes et morales n’ont pas lieu d’être) ?

    La question me semble mériter d’être posée. Elle se pose à propos de Conan qui se retrouvera sur KS en 2019 via Shinobi 7 tandis que Monolith devra attendre pour proposer un éventuel reprint de son titre. Mais il ne s’agit en aucun cas de débattre de Mono est-il le grand Satan ou le meilleur ami des extracteurs d’hydrocarbure. Désolé d’avoir un peu pourri le débat initialement en ne publiant pas ça au bon endroit, my bad.

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Lost Password

Partager cet article avec un ami