QWARKS WANTED – en attendant Kickstarter

Mots-clés : 

Ce sujet a 120 réponses, 25 participants et a été mis à jour par  Jerthael, il y a 5 jours et 13 heures.

  • Créateur
    Sujet
  • #273721

    Jerthael

    Bonjour amis CWOWDiens.

    Après avoir lu un article très instructif de Thierry sur le comment faire pour ne pas rater sa campagne Kickstarter, je viens vers vous plus tôt que prévu pour glaner (à nouveau) avis et conseils.  🙂

    Donc, après QWARKS, me voilà de retour avec QWARKS 2 (nom provisoire qui sera modifié tantôt).

    Je voulais d’abord en faire un jeu à part entière dans le même univers et puis, à force de bosser dessus, je me suis dit que ça serait plus mieux bien pour tout le monde (je développe plus loin) de créer une simple extension au premier QWARKS qui se jouerait avec le matos de base entre autres. Pourquoi ? Parce que :

    1/ Ça coûtera moins chers aux futur backers qui ont déjà la première version.

    2/ Ca me coûtera moins cher en illustration/production = toute petite société = tous petits risques = pas de divorce. :mrgreen:

    3/ Ca me permettra de lancer du reprint de QWARKS qui se justifierait via un bundle QWARKS 1 + QWARKS 2.

    – Obiwan Kenobi

     

    Si vous souhaitez savoir à quoi cela va ressembler niveau mécanique, Mister Zombi a eu la gentillesse de faire une vidéo de 2 parties suite à un très vilain proto que je lui ai envoyé. Merci à lui. Lien ci-dessous :

    https://www.youtube.com/watch?v=_2YQLUwsoZw

     

    L’extension (qui devra forcément être complétée d’un jeu de base) sera composée de 40 cartes illustrées recto-verso identiques au jeu d’origine d’un point de vue qualité (format, épaisseur, toilé d’office et pas en SG). Les cartes seront proposées dans une boîte de type tuckbox et les règles seront sur des cartes également. Bien entendu, tout cela sera sujet à changements si la campagne le permet. 😉

    Celle-ci est prévue pour la fin de l’année voir plus si affinités (comprendre : je prendrai le temps qu’il faudra mais si ça pouvait encore se faire cette année, ça serait chouette parce que j’ai envie).

    Mon objectif de financement sera plus élevé que pour le premier QWARKS car je bosserai à nouveau avec Henri (j’ai bcp aimé son taff’ sur QWARKS)  mais je paierai un tarif normal cette fois-ci et non plus le tarif « débutant » qu’il m’avait fait pour la première campagne. Ouille, ça pique maint’nant ! 😆

    Je ferai à nouveau imprimer tout ça chez Whatz Games car, malgré une communication assez moyenne, le rendu final était vraiment très bon je trouve. Et pi faut pas se leurrer, ils ne sont pas cheros et je n’ai pas les moyens de me « payer » un imprimeur du coin malheureusement.

    Voilà pour les grandes lignes. Maintenant, première question très importante à mes yeux (d’autres suivront mais je fais par étapes) : est-ce que mon choix éditorial de proposer une extension est mieux ou moins bien qu’une seconde boîte indépendante à la première ?

    Merci d’avance pour votre aide. 😀

20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 120)
  • Auteur
    Réponses
  • #415134

    Booroomir
    XP: 2,508
    Rank: Chercheur

    Je l’avais lu rapidement dans l’update que tu nous a envoyé pour le nouvel an : rien à dire de particulier ça me semble du tout bon ! J’en serai.

    La règle du « une fois que l’avant dernier joueur a tapé, le dernier a 3 secondes pour taper ensuite » est bien. Dans Qwarks 1 c’était un timer au moment où les joueurs révèlent leur carte non ? 10 secondes je crois. Et du coup je trouvai ça compliqué à mettre en œuvre pendant la partie, le premier joueur doit lancer un timer, ou compter dans sa tête…Bref pas super pratique. Là ça me semble plus ergonomique !

    1 user thanked author for this post.
    #415533

    Jerthael
    XP: 1,167
    Rank: Explorateur

    Merci pour ton retour @Booroomir. 🙂

    Dans Qwarks 1, j’avais noté que les joueurs avaient 5 secondes pour taper une carte. Bien entendu, personne lors des parties ne s’embête à compter 5 secondes mais c’était une manière de dire qu’il fallait jouer vite (sauf que si tu dis « il faut jouer vite » chacun adapte ça à sa sauce. Testé maintes fois et vérifié 😆 ).  Dan,s ce genre de jeu, il y a souvent le syndrôme du dernier joueur qui va prendre tout son temps (même s’il ne lui reste qu’une seule carte à taper) et casser le rythme de la partie donc cette règle était là pour ça. 🙂

    Dans Qwarks Wanted, les joueurs ont beaucoup plus de choix de cartes y compris le dernier qui pourra choisir entre plusieurs cartes et le jeu est plus proche d’un jeu d’observation que d’un jeu de rapidité. Le rythme est plus lent (les joueurs sont concentrés) mais il peut malgré tout y avoir ce syndrome du dernier joueur qui traine trop, d’où la règle des 3 secondes. 😉

    J’ai bien sûr fait plein de parties de test avec différents config’ (X secondes pour tout le monde, 3 secondes pour le dernier, pas de temps limite du tout, etc.) et il s’est avéré que la règle des 3 secondes pour le dernier était la plus efficace et la moins frustrante (sauf pour le dernier  :mrgreen: ).

     

     

    #436750

    Jerthael
    XP: 1,167
    Rank: Explorateur

    Hello,

    Je continue le développement de Qwarks Wanted dans mon coin et je venais vous voir pour vous soumettre la date de lancement que j’ai choisie : le jeudi 11 avril.

    Si je ne m’abuse, le jeudi ou le vendredi sont des jours idéaux pour lancer une campagne. Celle de Qwarks avait été lancée un mardi (oups, raté !  😆 ) 11 avril alors je me suis dit que, 2 ans pile poil après le premier, ça me portera peut-être chance. 🙂

    Qu’en pensez-vous s’il vous plait ? Bon ou mauvais choix ?

    1 user thanked author for this post.
    #436760

    Agent Guillaume PNP
    XP: 2,139
    Rank: Prospecteur

    Super !!! Merci pour les nouvelles !

    Je serai là !! 😉

    Pour le jour de la semaine, avec un lancement le jeudi ne risques-tu pas d’avoir un ralentissement des pledges le weekend ? Perso, peu importe le jour de lancement, je vote présent !!!

    J'y étais !

    1 user thanked author for this post.
    #436819

    Booroomir
    XP: 2,508
    Rank: Chercheur

    A priori c’est plutôt le mardi soir le top du plus mieux pour lancer sa campagne ! Mais bon là on ne parle pas d’un CMON/MG/Mono ou autre donc si tu communiques bien en amont ça devrait le faire !

    2 users thanked author for this post.
    #436964

    Jerthael
    XP: 1,167
    Rank: Explorateur

    Merci pour ton enthousiasme @Guillaume PNP, ça fait très plaisir. 😀

    Merci également à toi, @Booroomir mais concernant le jour, tu dis « à priori ». Tu n’es donc pas certain ?

    Mais si mardi est bien le jour idéal, je reporterai le lancement au 16 avril. Je ne suis pas à quelques jours près.

    Et en parlant de com’, j’ai écrit à tous les reviewers ci-dessous :

    Français 

    Mister Zombie, Dé ludik, Jedisjeux, les 1D ludiques, Ludema, Geeklette, Extralife, Un monde de jeu, vind’jeu, Ludigaume, le carnet des geekeries, Jeudeclick, La société des jeux, Professeur Boardgame, L’école du jeu, Le journal du geek, Le labo des jeux, Jeux Dés Couvre, Des figurines et des jeux, Tellement Geek, Es-tu game ?

    Anglais 

    The dice Tower, Cardboard Rhino, Toucan play that game, Man vs Meeple, Watch it played, Gaming with Edo, Boardgame Heaven, Tantrum house, Board game replay, Shut up & sit down, Gameboy geek, Tantrum House, Bower’s Game Corner, Unfiltered Gamer, Boardgame everybody should, Boardgames anonymous, Meeple Mountain, Never bored gaming, Board deck and dice

    Pour les Français, j’ai eu des oui, des non et des rien du tout. J’ai donc envoyé 10 protos.

    Pour les anglais, j’ai eu des non (beaucoup), des ça coûte 300 boules et on dira que ton jeu est top (beaucoup), des rien du tout, une réponse positive (mais on en parlera juste un peu de ton jeu passke plus, ben c’est 300 boules 😆 ) et un d’accord si tu m’envoies des boîtes et que tu me file au moins 1$ via tippee chaque mois. J’ai donc envoyé 2 protos.

    De ce que j’ai compris, les reviewers anglais/américains sont quasi tous payants et ceux qui ne le sont pas sont archi débordés et/ou s’en fichent des toupiti projets comme le mien. J’espérai au moins trouver un ou deux gars sympas qui auraient pitié de moi, toupiti porteur de projet sans le sou mais non en fait… 😆

    Si vous avez des noms d’autres reviewers/testeurs/blogueurs/youtubeurs/etasoeur –  français ou anglais –  à qui je peux écrire; je suis preneur de toute information. J’ai encore des protos à écouler.  🙂

    Je suis également entrain d’essayer de comprendre le fonctionnement de BGG mais ça me prend trop de temps que je ne consacre pas au développement de la campagne, malheureusement. Là aussi, si vous avez des conseils à me donner ou des pistes (tu cliques là puis ici et hop ! :mrgreen: ), je suis preneur.

    Merci d’avance. 🙂

     

    2 users thanked author for this post.
    #436975

    jfmagic16
    La Redac
    XP: 5,254
    Rank: Curieux

    Prendre juste parce que c’est toi 😎

    2 users thanked author for this post.
    #436986

    Booroomir
    XP: 2,508
    Rank: Chercheur

    Mon « à priori » est certain en fait : https://www.meilleure-innovation.com/facts-kickstarter/

    C’est en lien avec le fait d’avoir le temps de lancer une dynamique positive avant l’arrivée du week-end et le ralentissement. Et le fait que la paye de beaucoup d’américains tombe le lundi je crois… Mais encore une fois  ça concerne surtout les grosses campagnes.

    @jmt-974 pourra sans doute te conseiller plus !

     

    3 users thanked author for this post.
    #436996

    Jerthael
    XP: 1,167
    Rank: Explorateur

    Ok, super, merci encore @Booroomir. Vais aller lire ça.  🙂

    Je pense que c’était déjà Jean-Michel qui m’avait suggéré le mardi pour la première campagne mais, je ne sais pas pourquoi, je croyais avoir lu quelque part qu’il fallait faire ça un jeudi ou un vendredi. Vais encore me faire engueuler passke j’ai oublié ses conseils. 😆

    @jfmagic16 : gros poutous ! 😉

    1 user thanked author for this post.
    #437269

    Jean-Michel
    La Redac
    XP: 4,671
    Rank: Découvreur

    Un bon KS se lance un mardi, voir un mardi ou éventuellement un mardi (on peut négocier le lundi mais si on est « gros », pour un petit vaut mieux profiter du mardi)… et ca fini un jeudi ou un jeudi (possibilité de négocier le mercredi si on a pas d’addons)…

    Ca laisse quand meme pas mal de choix je trouve 🙂

    C’est en lien avec le fait d’avoir le temps de lancer une dynamique positive avant l’arrivée du week-end

    C’est ca, sinon c’est double peine avec fin du rush initial + arrivée du WE et ca peut piquer très fort niveau chute, autant la laisser s’amortir c’est plus « propre » pour les backers et moins chiant a « gérer la dynamique » qui sera plus lisse (on aime pas les a coups quand on gère une dynamique de campagne 😉 )

    Et le fait que la paye de beaucoup d’américains tombe le lundi je crois…

    Je pense que ca joue a la marge, on vise plus les CP+/++ sur KS, donc payés au mois (c’est plus les jobs lance pierre payés à la semaine)

    Mais encore une fois  ça concerne surtout les grosses campagnes.

    Je pense tout le contraire par contre la, pour moi les petits doivent prendre toutes les méthodes des gros… et bosser encore plus ! 🙂

    2 users thanked author for this post.
    #437273

    Jean-Michel
    La Redac
    XP: 4,671
    Rank: Découvreur

    Vais encore me faire engueuler passke j’ai oublié ses conseils. 😆

    Ca se pourrais bien 😀

    1 user thanked author for this post.
    #437967

    Jerthael
    XP: 1,167
    Rank: Explorateur

    Vais encore me faire engueuler passke j’ai oublié ses conseils. 😆

    Ca se pourrais bien 😀

    Ah ,ah ! Ça serait amplement mérité. Pardon mon Mentor.  :mrgreen:

    Je me souviens maintenant que les dates du premier KS avaient été fixées par toi. Donc ça sera un mardi d’avril et ça se terminera un jeudi, une vingtaine de jours plus tard parce qu’au-delà, ça sera trop long.

    *Prie pour ne pas avoir dit une autre connerie devant son Senseï* 😳 

    2 users thanked author for this post.
    #438293

    ddkhan
    XP: 900
    Rank: Défricheur

    Pour les anglais, j’ai eu des non (beaucoup), des ça coûte 300 boules et on dira que ton jeu est top (beaucoup)

    😯 Ah ben je comprends mieux pourquoi les jeux présentés reçoivent toujours des remarques positives…

    #438415

    Jean-Michel
    La Redac
    XP: 4,671
    Rank: Découvreur

    😯 Ah ben je comprends mieux pourquoi les jeux présentés reçoivent toujours des remarques positives…

    Qu’est ce que tu crois 🙂

    Radho, DT ou MvM (des fois lui) ca reste gratuit… d’ailleurs moi a ta place je les tenterais le premier et le dernier sur un malentendu… sinon la plupart c’est payant et ton jeu est awesome !

    1 user thanked author for this post.
    #438445

    Jerthael
    XP: 1,167
    Rank: Explorateur

    😯 Ah ben je comprends mieux pourquoi les jeux présentés reçoivent toujours des remarques positives…

    Qu’est ce que tu crois 🙂

    Radho, DT ou MvM (des fois lui) ca reste gratuit… d’ailleurs moi a ta place je les tenterais le premier et le dernier sur un malentendu… sinon la plupart c’est payant et ton jeu est awesome !

    Radho je n’ai pas tenté car j’avais lu qu’il ne prenait que des jeux qu’il pouvait jouer en solo ou avec son amie imaginaire en jeu mais qui existe vraiment en vrai, Jen, sa chérie. Néanmoins, tu as raison, ça ne coûte rien d’essayer. 🙂

    Par contre, je ne sais pas de qui tu parles lorsque tu dis DT (dans ton… ? :mrgreen: ) ou MvM. Quoique… le second c’est Man vs Meeple ? Je croyais l’avoir fait, celui-ci. Je vais me rattraper, merci. 🙂

    #438465

    Hobbes_TS
    XP: 3,733
    Rank: Découvreur

    Par contre, je ne sais pas de qui tu parles lorsque tu dis DT (dans ton… ? :mrgreen: ) ou MvM. Quoique… le second c’est Man vs Meeple ? Je croyais l’avoir fait, celui-ci. Je vais me rattraper, merci. 🙂

    MvM je pense que c’est bien Man Vs Meeple. Quant à DT je tente The Dice Tower. J’ai bon? 🙂

    1 user thanked author for this post.
    #438543

    Jerthael
    XP: 1,167
    Rank: Explorateur

    Ah vi, Dice Tower, bien vu, merci. 🙂

    Etant donné la réputation du gars (genre c’est le reviewer neumber ouane dans la place), je n’ai pas osé en fait. Me suis dit qu’il allait soit m’envoyer chier/m’ignorer, soit me demander 500 boules (passke c’est le neumber ouane donc il demande plus :mrgreen: ). M’enfin, un mail, ça ne coûte rien et un ènième rateau ne me fera pas plus de mal que les autres.  🙂

    Allez, hop ! Motivé ! 😀

    #438594

    Hobbes_TS
    XP: 3,733
    Rank: Découvreur

    Radho, DT ou MvM (des fois lui) ca reste gratuit… d’ailleurs moi a ta place je les tenterais le premier et le dernier sur un malentendu…

    Note bien que JM te suggère de tenter le premier (Radho) et le dernier (MvM) et qu’il évite soigneusement DT. Il n’est pas plus optimiste que toi. Après, c’est le premier râteau qui coûte… :mrgreen:

    1 user thanked author for this post.
    #438627

    Jean-Michel
    La Redac
    XP: 4,671
    Rank: Découvreur

    DT j’y crois pas… ils font pas de KS et je pense pas qu’ils commencent pour toi…

    Radho il veut pas de jeu a affrontement direct mais sur un malentendu un truc comme le tiens ca peut passer…

    MvM peu probable aussi mais bon moi je tenterais, meme si il est souvent payant sur un malentendu ca peut passer… faudrait un gros malentendu mais un non ca n’a jamais tué personne…

    1 user thanked author for this post.
    #438633

    Jerthael
    XP: 1,167
    Rank: Explorateur

    Ouais ! M’en fou ! Mon jeu est awesome et je vais tenter tout le monde ! :mrgreen:

    @Hobbes_TS pi le premier râteau je me le suis déjà mangé depuis un moment avec tous les suivants. J’ai plus mal maintenant. 😛

    2 users thanked author for this post.
20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 120)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Lost Password

Partager cet article avec un ami