Reigns : The Council par Nerial – Livraison mai 2020

Ce sujet a 49 réponses, 20 participants et a été mis à jour par  Jim Gaudin, il y a 3 semaines et 1 jour.

  • Créateur
    Sujet
  • #490881

    pastekk

    Lien KS

    Résumé : L’adaptation du jeu vidéo indépendant qui a eu son petit succès en jeu de plateau. Conçu par Bruno Faidutti et Hervé Marly. Jeu asymétrique de 3 à 6 joueurs où un joueur prend le rôle du monarque pendant que les autres joueurs doivent chacun de leur coté, après avoir tiré un objectif secret, faire des propositions au roi qui vont influencer 4 marqueurs (comme dans le jeu vidéo : religion, population, argent et guerre). Le roi à le choix d’accepter ou de décliner chaque proposition.
    Je suis tombé dessus par hasard, je partage ça ici car le jeu vidéo était marrant ! Le financement risque d’être laborieux

    Pledges : de base à 28£ (31€), édition collector avec 2-3 goodies et un clé Steam pour obtenir le jeu numérique à 40£ (45€) Early Bird pendant 48h avec un rabais de 5£ sur le pledge collector. Frais de port inconnus.

     

    Attachments:
    1. Jeu Reigns: the Council

      Reigns-780x483.jpg

30 réponses de 1 à 30 (sur un total de 49)
  • Auteur
    Réponses
  • #490886

    jfmagic16
    La Redac
    XP: 7,186
    Rank: Curieux

    Ça fait pas envie et pas offrir le shipping sur un pledge à 20000£ ça fait un peu rapia!

    #490889

    pastekk
    XP: 1,227
    Rank: Explorateur

    Il y a quand même 5 petits diamants !

    Je passe aussi, ça a l’air plutôt léger et un peu cher 🙂

    #490896

    DarkCruz
    XP: 3,507
    Rank: Découvreur

    Ça m intéresse car j aime bien le jeu vidéo mais sans aucune infos sur le shipping c est non.

    C est con d avoir des gens experts la dedans que ne te disent pas que c est une bêtise

    #490911

    Greum
    XP: 763
    Rank: Défricheur

    J’ai pas été bien convaincu par les règles (scorer si on arrive à faire rire les joueurs à la fin? really?), les pictogrammes pour inspirer les histoires sont bof et pis c’est cher pour juste 250 cartes.
    Dommage, mais j’imagine qu’avec un groupe de comédiens ça peut être très marrant.

    #490912

    Captain_Kiwii
    XP: 4,034
    Rank: Découvreur

    Autant j’iame bien l’apli dont le jeu est issue, autant ce KS me laisse de marbre et est bien cher a mon gout.

    #490925

    Thomas
    XP: 1,090
    Rank: Explorateur

    J’avoue que ça m’intrigue, mais j’ai la flemme de lire la règle pour voir si ça vaut vraiment le coup…

    Et c’est pas faux, 40€ avec fpi (avec de la chance), peut-être mieux se laisser tenter par un Secret Hitler 😀

    Je vais suivre pour voir quand même…

    1 user thanked author for this post.
    #490936

    Gougou69
    La Redac
    XP: 4,797
    Rank: Découvreur

    Ben si la campagne ne marche pas, ça sera pas faute pour l’éditeur de ne pas s’être fait aider. 3 sociétés qui ont bossé dessus rien que pour assurer le coup, ça cause.

    En ce moment j'écoute :

    #490945

    Myrk
    XP: 6,054
    Rank: Découvreur

    Perso, ça m’a l’air plutôt intéressant, j’aurais surement creusé un peu plus si ça pouvait se jouer jusqu’à 8 …

    Généralement, je ne dis pas grand chose sur le tarif mais la je trouve cela un plutôt cher surtout sans avoir d’estimation au niveau du shipping. Ne pas l’avoir avant de lancer la campagne, c’est dommage (voir c’est une erreur).

    #490952

    QGN
    XP: 2,834
    Rank: Chercheur

    Ben si la campagne ne marche pas, ça sera pas faute pour l’éditeur de ne pas s’être fait aider. 3 sociétés qui ont bossé dessus rien que pour assurer le coup, ça cause.

    3 sociétés pour se aider pour monter se KS et pour pondre ça ? C’te blague ! 71K € de financement pour un party game, Pas d’info sur le shipping, pas de SG, + de 30j de campagne … Heureusement que les auteurs sont connus (et la licence un peu aussi) sinon ça aurait pas décollé autant le 1er jour. Après la page du KS est belle …

    #490955

    Captain_Kiwii
    XP: 4,034
    Rank: Découvreur

    Ben si la campagne ne marche pas, ça sera pas faute pour l’éditeur de ne pas s’être fait aider. 3 sociétés qui ont bossé dessus rien que pour assurer le coup, ça cause.

    3 sociétés pour se aider pour monter se KS et pour pondre ça ? C’te blague ! 71K € de financement pour un party game, Pas d’info sur le shipping, pas de SG, + de 30j de campagne … Heureusement que les auteurs sont connus (et la licence un peu aussi) sinon ça aurait pas décollé autant le 1er jour. Après la page du KS est belle …

     

    J’avoue que la …

    #491003

    Stiphn
    XP: 902
    Rank: Défricheur

    Les SG seront progressivement dévoilés une fois le financement assuré je pense…

    Je ne connais pas le track record de leur team en Jeux de Plateau, mais effectivement ne pas pouvoir donner d’estimation des frais de port c’est une erreur (on est pas sur du JV où la majorité des backers prends une clef steam ou un disque qui passe dans une enveloppe a bulle 🙁 )

    Ensuite en terme de com, on sort de la gencon et personne n’a visiblement entendu parler du jeu, pas de teasing sur BGG (avec une page des plus vides), et maintenant on est plutôt habitué à la déferlante Dice Tower / MvsM Rahdo etc dans le secteur.

    #491026

    Jaseran
    XP: 148
    Rank: Farfouilleur

    Bon, j’attendais impatiemment de voir ce que je pouvais trouver comme info sur ce jeu et cette campagne sur cwowd et malheureusement, vous confirmez mes doutes.

    C’est dommage j’ai beaucoup aimé ce jeu sur mobile mais 34€ me semble aussi un peu cher, surtout sans info sur les frais de ports. Et puis, je ne comprends pas trop les 3 niveaux de pledge: le premier est déjà assez cher, le 2e apporte un accessoire rigolo mais pour un prix qui calme pour un petit party game et le 3e relève plus de la blague et du coup de marketing (pourquoi pas mais ça va pas me faire pledger).

    Je vais imprimer le print & play quand même pour voir parce que sinon, le jeu a l’air de proposer une application sympa et originale du mécanisme de rôles cachés.

    #491047

    filgorfine
    XP: 1,489
    Rank: Pionnier

    Sans Bruno Faidutti et Herve Marly, la campagne serait sûrement passée inaperçu. Après leur page est sympa les illustrations aussi je trouve, mais pour moi (sans parler du prix 🤨)  il manque le petit truc pour pledger

    Au secours! Y a un pec  qui me menace.... il a un gland dans la main!

    Willow, Madmartigan

    #491689

    Metadna
    XP: 5,331
    Rank: Découvreur

    @Nerial

    Si vous levez les freins (estimatifs fdp, meilleur adéquation entre le tarif globale demandé et la qualité de production finale espéré…) impliquez vos backers et qu’en incitatif vous proposez un peu d’exclusif KS… si possible cosmétique voir  gameplay (quelques cartes promo) non points ces goodies à l’intérêt douteux. Si vous êtes réactif cette campagne pourrai encore prendre le virage attendu…

     

    #491837

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    J’avoue être également intrigué par ce jeu.

    La vidéo montre seulement des gens qui se marrent, mais pas une vraie partie. Donc j’ai du mal à me faire une idée du gameplay.  Je me demande si le principal intérêt du jeu est la partie improvisée des lois qu’on propose. Sachant que je me méfie de ce principe, qui cache la vacuité du jeu et qui ne marche pas avec tous les types de joueurs.

    Sur les règles, j’ai du mal à comprendre quelque chose: un conseiller propose une loi au Roi. Mais le Roi ne sait pas quels facteurs ça va influencer et dans quelle mesure: alors sur quels critères choisit-il d’approuver ou non la loi?

     

    #491840

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    On connaît maintenant les frais de port.

    7€/France.

    https://www.kickstarter.com/projects/nerial/reigns-the-council/posts/2613581

    #491848

    filgorfine
    XP: 1,489
    Rank: Pionnier

    Ça avance doucement vers le financement, je pense que l’annonce du prix des fdp peut leur donner une chance, manque plus que vidéo du gameplay.

    Au secours! Y a un pec  qui me menace.... il a un gland dans la main!

    Willow, Madmartigan

    #491850

    Metadna
    XP: 5,331
    Rank: Découvreur

    Les jeux du typé party games sont souvent très dépendant de la qualité du groupe de joueurs, mais ceci n’est pas un défaut en soit (le même biais existe pour les jeux experts à forte courbe d’apprentissage ou la qualité des joueurs (ici en terme de maîtrise du jeu) impact fortement)…

    Non ce qui ici c’est à la fois une force et une faiblesse car le jeu de par son design nourrie la qualité de jeu des joueurs (grâce au icones) et que cette qualité de jeu influe indirectement (car ici pas de système d’évalution directe) sur un scoring précisément étalonné et à forte exigence

    Le roi dois lire entre les lignes du blablabla exposé a quel de carte il a faire, le shmiliblic c’est qu’a terme la mémorisation de ces cartes est à la fois un avantage: car il rend le jeu plus tactique et un inconvénient: car en rendant la carte « plus aisément » identifiable il en réduit le facteur X (induis par la méconnaissance des cartes -> de l’importance de l’information incomplète qui viens de moins en moins brouillé la difficulté de lecture du jeu et le jeu peux alors rapidement ce résumé en une succession de soustractions/additions facilement optimasable dans le but de minimiser les variations excessives des indicateurs (militaire, religion…)

    Une fois les cartes connus il faut soit un jeu de blablala aguerri des joueurs du type  « noyage de poisson » digne d’un authentique politicien soit un variante réinjectant à nouveau une dose contenu de « brouillage radar ».

    Si l’alchimie prend ce jeu peux être une pépite ludique, mais pour l’instant difficile de juger sur pièce…. à moins de s’essayer au Pnp

     

     

     

    #491853

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    Les jeux du typé party games sont souvent très dépendant de la qualité du groupe de joueurs, mais ceci n’est pas un défaut en soit (le même biais existe pour les jeux experts à forte courbe d’apprentissage ou la qualité des joueurs (ici en terme de maîtrise du jeu) impact fortement)…

    Non ce qui ici c’est à la fois une force et une faiblesse car le jeu de par son design nourrie la qualité de jeu des joueurs (grâce au icones) et que cette qualité de jeu influe indirectement (car ici pas de système d’évalution directe) sur un scoring précisément étalonné

    Le roi dois lire entre les lignes du blablabla exposé a quel de carte il a faire, aussi la mémorisation de ces cartes est a la fois avantage car il rend le jeu plus tactique et inconvénient car en rendant la carte plus « aisement »identifiable le facteur X « carte inconnue » viens de moins en moins brouillé la difficulté de lecture du jeu et le jeu peux ce résumé a une succession de soustractions/additions optimal afin minimiser la variation excessive des indicateurs (militaire, religion…)

    Une fois les cartes connus il faut soit un jeu de blablala aguerri des joueurs du type « noyage de poisson » digne d’un authentique politicien soit un variante réinjectant à nouveau une dose contenu de « brouillage radar ».

    Ouais si tout repose sur les joueurs, on peut aussi raconter des blagues. Pas besoin de jeu, non?
    Retenir plus de 250 cartes?

     

    #491854

    Thierry (admin)
    Le patron
    XP: 19,102
    Rank: Découvreur

    Les jeux du typé party games sont souvent très dépendant de la qualité du groupe de joueurs, mais ceci n’est pas en défaut en soit le même biais existe pour les jeux experts à forte courbe d’apprentissage ou la qualité des joueurs (ici en terme de maîtrise du jeu impact fortement) sur l’expérience ludique partagé, non ici ce qui semble être intéressant de par son design avec ce jeu c’est que le jeu nourrie la qualité de jeu des joueurs (grâce au icones) et qualité de jeu qui indirectement (car ici pas de système d’évalution directe) va pesé sur le scoring.

    Le roi dois lire entre les lignes du blablabla exposé a quel de carte il a faire, aussi la mémorisation de ces cartes est a la fois avantage car il rend le jeu plus tactique et inconvénient car en rendant la carte plus « aisement »identifiable le facteur X « carte inconnue » viens de moins en moins brouillé la difficulté de lecture du jeu et le jeu peux ce résumé a une succession de soustractions/additions optimal afin minimiser la variation excessive des indicateurs (militaire, religion…)

    Une fois les cartes connus il faut soit un jeu de blablala aguerri des joueurs du type « noyage de poisson » digne d’un authentique politicien soit un variante réinjectant à nouveau une dose contenu de « brouillage radar ».

    Dans le doute, t’as une bonne tête de traître : je vote contre.

    1 user thanked author for this post.
    #491856

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    Ça avance doucement vers le financement, je pense que l’annonce du prix des fdp peut leur donner une chance, manque plus que vidéo du gameplay.

    Je trouve les frais de port prohibitifs! Mais bon je n’ai l’expérience de KS, je ne sais pas si c’est une pratique habituelle.

     

    #491857

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    Sur KS, j’ai vu des au moins 3 campagnes US (dont 1 en cours) >1 million $, qui reposent sur des cartes humoristiques, avec un gameplay simpliste (les mauvaises langues diraient vide).

    Serait-ce une tentative européenne dans le même style? En plus classe, plus sophistiqué, plus élaboré. Mais bon, une collection de cartes, un gameplay pas très clair, des auteurs connus et une campagne basée sur l’ambiance de tables acquises d’avance.

     

    #491858

    Metadna
    XP: 5,331
    Rank: Découvreur

    Dans le doute, t’as une bonne tête de traître : je vote contre.

    Une chose est sure c’est que l’alchimie particulière des jeux party game défie souvent la logique ludique la plus élémentaire qui soit à tel point que les motivations motrices aussi primordial que « la volonté de victoire » ce dilue dans la simplicité d’une expérience ludique conçu pour n’être que vecteur d’un bon moment partagé, le soucis est qu’une telle simplicité malheureusement communément admise dans le genre dilue la consistance ludique de la vaste majorité des jeux party game publié et n’aide point à faire de ces jeux les excellents ambassadeurs qu’ils auraient pû être auprès de la masse populos.

     

    « smart & fun » est l’équation clef

    le concept est fun

    la réalité du smart reste à évalué

    #491860

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    Dans le doute, t’as une bonne tête de traître : je vote contre.

    Une chose est sure c’est que l’alchimie particulière des jeux party game défie souvent la logique ludique la plus élémentaire qui soit à tel point que les motivations motrices aussi primordial que « la volonté de victoire » ce dilue dans la simplicité d’une expérience ludique conçu pour n’être que vecteur d’un bon moment partagé, le soucis est qu’une telle simplicité malheureusement communément admise dans le genre dilue la consistance ludique de la vaste majorité des jeux party game publié et n’aide point à faire de ces jeux les excellents ambassadeurs qu’ils auraient pû être auprès de la masse populos.

    « smart & fun » est l’équation clef

    le concept est fun

    la réalité du smart reste à évalué

    +1 pour ta réflexion générale.

    Tu dis « le concept est fun ». C’est quoi pour toi le concept du jeu?

    #491862

    Metadna
    XP: 5,331
    Rank: Découvreur

    Tu dis « le concept est fun ». C’est quoi pour toi le concept du jeu?

    Un fac similé épuré d’une réalité social…  un reflet du jeu de la politique politicienne 😉

    #491875

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    @Nerial

    Si vous levez les freins (estimatifs fdp, meilleur adéquation entre le tarif globale demandé et la qualité de production finale espéré…) impliquez vos backers et qu’en incitatif vous proposez un peu d’exclusif KS… si possible cosmétique voir gameplay (quelques cartes promo) non points ces goodies à l’intérêt douteux. Si vous êtes réactif cette campagne pourrai encore prendre le virage attendu…

    Tu as mis également un long et très négatif commentaire sur la campagne.

    Les commentaires sont réservés aux contributeurs => tu as acheté.

    Je ne comprends pas trop ton avis sur le jeu.

    Peux-tu nous éclairer?

    #491876

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    Ben si la campagne ne marche pas, ça sera pas faute pour l’éditeur de ne pas s’être fait aider. 3 sociétés qui ont bossé dessus rien que pour assurer le coup, ça cause.

    La campagne marche, non?

    1 user thanked author for this post.
    #491903

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    Sur la campagne, il y a maintenant une vidéo de présentation des règles.

     

    #491918

    Gougou69
    La Redac
    XP: 4,797
    Rank: Découvreur

    Ben si la campagne ne marche pas, ça sera pas faute pour l’éditeur de ne pas s’être fait aider. 3 sociétés qui ont bossé dessus rien que pour assurer le coup, ça cause.

    La campagne marche, non?

    Le « si » induit une hypothèse, hypothèse de surcroît encore valable vu que la campagne n’est pas encore financée. Mais la notion de « marcher » ou pas pour une campagne est pour une part subjective.

    En ce moment j'écoute :

    #491965

    pinsalinge
    XP: 60
    Rank: Voyageur

    Ben si la campagne ne marche pas, ça sera pas faute pour l’éditeur de ne pas s’être fait aider. 3 sociétés qui ont bossé dessus rien que pour assurer le coup, ça cause.

    La campagne marche, non?

    Le « si » induit une hypothèse, hypothèse de surcroît encore valable vu que la campagne n’est pas encore financée. Mais la notion de « marcher » ou pas pour une campagne est pour une part subjective.

    Si c’est subjectif, alors ta phrase initiale ne veut rien dire! 😛

    Elle a atteint 79% du financement pour 21% du temps écoulé. Et on est sur un rythme d’environ 6%/jour cette semaine (soit 6% du financement pour 3% du temps). On peut donc raisonnablement penser qu’elle sera financée. C’est chiffré et donc pas trop subjectif, non? :mrgreen:

30 réponses de 1 à 30 (sur un total de 49)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Lost Password

Partager cet article avec un ami