Un Crowfinder francophone

Ce sujet a 30 réponses, 14 participants et a été mis à jour par  Jean-Michel, il y a 3 mois et 3 semaines.

  • Créateur
    Sujet
  • #468536

    Shix

    Je viens de découvrir Crowfinder.

     

    J’avoue ne pas avoir franchi le pas et peut être est-ce loin d’être aussi idéal que ça n’en paraît, mais l’idée me semble tout bonnement excellente et plus facile pour gérer des PG et regrouper davantage de joueurs sur chaque PG.

     

    Alors oui cela représente certainement un certain boulot de développement.
    Oui cela demande un certain boulot pour mettre à jour les projets.

    Oui cela nécessite toujours des porteurs de PG dévoués
    Mais n’est-ce pas envisageable d’avoir la même chose (du moins sur le même modèle) pour la communauté francophone ?

     

    Car sur Crowfinder je tenterai peut être l’expérience sur des projets en anglais mais s’il existe une VF, c’est certain que je préfère un bon vieux PG francophone 🙂

    Mais peut-être n’y a-t-il pas vraiment d’intérêts à développer ce service par chez nous (après tout, les PG ici se passent très bien) ?

    Mais je dois reconnaître que ce genre de services sur CWOWD avec peut être un modèle économique à développer (1 euro supplémentaire de contribution pour le site par pledge ?) est peut être à réfléchir.

     

    Ou pas 🙂

     

    Et vous, vous en pensez quoi ?

    Je vous invite à Ma table de jeu

    Attachments:
    1. crowdfinder

      crowdfinder.png

30 réponses de 1 à 30 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Réponses
  • #468541

    DarkCruz
    XP: 3,167
    Rank: Découvreur

    Je sais que certains compatriotes belges l utilisent, ils peuvent peut-être faire un retour dessus. Sinon plutôt que de re-développer l appli ce serait plus efficace de prendre contact avec les gérants et voir s il est possible de localiser en français.

    Edit : bon, j’ai cherché des infos mais y a quasiment de moyen de contact vers les personnes qui gérent le site et le gars lambda ne peut pas lancer de PGs sur leur site. Perso, ça me donne pas trop confiance.

    #468561

    Gougou69
    La Redac
    XP: 4,608
    Rank: Découvreur

    Mais je dois reconnaître que ce genre de services sur CWOWD avec peut être un modèle économique à développer (1 euro supplémentaire de contribution pour le site par pledge ?) est peut être à réfléchir.

    J’en pense que seul le boss à la réponse.

    Il sait tout, il voit tout, il entend tout, il EST TOUT !

    Amen.

    En ce moment j'écoute :

    #468563

    Thierry (admin)
    Le patron
    XP: 17,143
    Rank: Découvreur

    C’est une chose qu’il envisage pour la v3. Qui reste à coder à 100% (et concevoir à 40%^^).

    1 user thanked author for this post.
    #468575

    Shix
    XP: 1,569
    Rank: Pionnier

    Et bien je vais suivre la venue de cette V3 avec intérêt alors 😉

    Je vous invite à Ma table de jeu

    #468651

    Romn
    XP: 5,613
    Rank: Découvreur

    Vous avez un lien ? Google ne me renvoie rien pour « Crowfinder ».

    #468653

    Gaffophone
    XP: 4,864
    Rank: Découvreur

    Je suis comme toi, je me suis demandé de quoi il s’agit et j’ai cherché mais rien trouvé à part ça (et à priori ça doit être le sujet)

    "Le vin d'Arbois, plus on en boit, plus on va droit !"

    #468655

    gnome06
    XP: 4,600
    Rank: Découvreur

    Quelle horreur, j’ai l’impression d’être sur impôt.gouv.

    Obligé de passer par ces machins pour gagner 4€ sur un jeu ? 🙄

    Addict with no heroin.

    #468693

    FrenchFrog
    XP: 1,991
    Rank: Prospecteur

    J’ai franchi le cap pour la gestion de It’s a wonderful world: https://www.crowdfinder.be/project/43-it-s-a-wonderful-world-fr

    Je suis en contact avec le webmaster et il a acheté l’adresse crowdfinder.fr  pour prévoir l’avenir et proposer sa solution. Il reste plus qu’à traduire…

    Aucun intérêt à mon avis de réécrire une appli qui existe déjà. Ca changera nos habitudes mais ça me semble vraiment être la solution d’avenir.

    Cela ne fera pas concurrence à cwowd mais à la gestion via Google Sheets.

    Je redirige les béta-testeurs inscrits sur mon PG pour qu’il vous fasse un retour d’expérience. Je vais essayer de trouver un moment pour faire le mien en temps que porteur d’un PG…

    Tout retour est bon à prendre pour pouvoir donner une listes de suggestions au webmaster…

    #468701

    plicploc
    XP: 513
    Rank: Fouineur

    Pour l’inscription ça marche nickel.

    Tu t’inscris, tu reçois un mail de confirmation, tu actives et le tour est joué.

    Pour contacter le site : info@crowdfinder.be

     

    #468852

    FrenchFrog
    XP: 1,991
    Rank: Prospecteur

    Bon allez, je m’y colle pour vous donner un petit rapport de l’intérieur. Au-delà du fait de savoir si les porteurs de pledge français l’adopteront (ou une solution similaire), c’est toujours intéressant de voir comment les autres font.

    Un petit historique tout d’abord:

    Pour la Flandre et les pays-bas, je crois qu’ils ont aussi un forum quelque-part mais ce qui fonctionnait fort jusqu’à présent était de gérer les groupes via Facebook. Il y a un groupe publique « Kickstarter Boardgames-Cardgames BE/NL » qui totalise actuellement 2125 membres. Dès que quelqu’un monte un PG, il publie une news dans ce forum et indique un groupe Facebook privé cette fois pour que les gens qui veulent participer y adhère. Du à ce mode de fonctionnement historique, les noms des personnes sont connues et l’anonymat est moindre qu’ici (j’y reviendrais plus tard). Le porteur du pledge recense alors les demandes de chacun qu’il encode dans une Google Sheet dont il partage l’accès en lecture mais pas en écriture.

    Voilà le topo. Et le constat est que ça marche mais que c’est beaucoup de boulot pour le porteur du pledge. D’où l’idée est né de crowdfinder développé par un porteur de PG d’abord pour lui-même mais aussi ouvert sur sa communauté et même plus largement encore.

    L’outil est récent (2/3 mois max). Certains PGs existants non encore livrés ont été migrés  pour en assurer la distribution. Les anciens clôtures n’y sont donc pas. Les nouveaux PGs qui se montent pour eux passent maintenant quasiment tous par cet outil.

    Mon expérience pour l’intégration du PG de It’s a wonderful world!:

    Pour l’instant, on n’est pas directement autonome et ne peut pas créer un PG qui veut. Je dis « pour l’instant » car c’est quelque-chose que souhaite faire évoluer le webmaster à l’avenir mais qui n’est pas encore implémenté. Il faut faire donc une demande pour indiquer au webmaster son souhait de créer un PG.

    Il crée alors une coquille vide mais déjà lié au projet kickstarter en cours et le lien qui avec. Cette page est alors en mode privée accessible seulement à ceux qui ont le lien et éditable par le porteur du PG. Quand on est prêt, on fait une demande pour le rendre visible à tous.


    A la différence d’un utilisateur, un boution « Manage » permet d’accéder aux paramètres du projet


    L’interface ressemble alors à ça. Comme je l’ai dit, les noms des personnes apparaissent et je les ai donc occultées. En plus, en-dessous, deux sections importantes qui sont clés.

     

    La liste des sections sont:

    • Register: On y définie les niveaux de pledge possible
    • Add-ons: On y liste les add-ons disponibles
    • Payment information: Les moyens de paiement possible (Paypal, virement…)
    • Pick-up points: Liste des points de retrait possible
    • Shipping: Conditions si on fait du MR (je ne peux pas donner d’info car je ne l’ai pas autorisé pour ce PG)

    Ceux sont les sections qui doivent être préparées pour lancer le projet. A celles-ci s’ajoutent:

    • Orders: Elle est générée des infos encodées et donne un aperçu rapide
    • Participants: Elle liste les personnes inscrites et on peut encoder les paiements reçus en cliquant sur l’icone billet
    • Distribution: Le système prévoit dès le lancement du PG comment devra se dérouler la livraison en obligeant les personnes à encoder la façon dont ils ont l’intention de recevoir sa boite
    • Update: Liste l’historique des communications faites aux participants. Le système transfère automatiquement par email les news de KS et le porteur peut créer une news à lui qui sera envoyé aussi par mail.
    • Comments: Un petit forum intégré visible seulement des participants

    Je passe en revu maintenant un peu plus en détail chaque section.

    Register & Add-on: Le cœur du projet


    On y encode les détails et les réductions obtenues, le nombre de participants minimum et maximum ainsi que les infos pour le coût des frais de port du PG si on les connait.

    Je continue dans un autre post car je ne peux plus ajouter d’image…

     

    Attachments:
    1. crowdfinder1.jpg

    2. crowdfinder2_LI.jpg

    3. crowdfinder3.jpg

    4. crowdfinder9.jpg

    3 users thanked author for this post.
    #468861

    FrenchFrog
    XP: 1,991
    Rank: Prospecteur

    Payment information: Info visible pour tout les participants dès le début du projet de comment faire le règlement soit:

    • via virement


    En Belgique, les chèques ont disparu depuis longtemps et les paiements se font essentiellement par virement. Le nom et le numéro de compte au format IBAN est suffisant pour cela. En France, on est habitué au RIB. Le code BIC est parfois demandé et je vais demander à ajouter ce champ de manière optionnel.

    • via Paypal


    Le paiement devient de plus en plus populaire. Le système encode directement l’adresse paypal.me qui sera accessible via un bouton pour le participant  et pré-encodera le destinataire du paiement et le montant du paiement  à faire. Un peu gadget mais très pratique quand même.

    Pick-up points: On déclare  les points de retrait possible


    On doit le rattacher à une personne physique et déclarer une localisation géographique qui sera visible avec un point vert sur la carte.

     

    Pour la suite ça sera demain car je suis plus trop dispo 😉 .

    Attachments:
    1. crowdfinder5.jpg

    2. crowdfinder6.jpg

    3. crowdfinder7.jpg

    1 user thanked author for this post.
    #468879

    DarkCruz
    XP: 3,167
    Rank: Découvreur

    dans mes conseils, je dirais ajouter une petite page contact et présentation du projet et des personnes impliqués dans la gestion du site et son dev, parce que actuellement on dirait une black-box… d’accord avec toi qu’il ne faut pas réinventer la roue mais impliquer des personnes pour la traduction et la gestion niveau France/Belgique francophone.

    #468889

    FrenchFrog
    XP: 1,991
    Rank: Prospecteur

    dans mes conseils, je dirais ajouter une petite page contact et présentation du projet et des personnes impliqués dans la gestion du site et son dev, parce que actuellement on dirait une black-box… d’accord avec toi qu’il ne faut pas réinventer la roue mais impliquer des personnes pour la traduction et la gestion niveau France/Belgique francophone.

    Il ne faut pas oublier que le site à moins de 2 mois. Il y a pas mal d’informations quand on s’enregistre si on ouvre les 2 liens dont le nom du concepteur. Ça n’est que la v1 et je ferai remonter les infos. La volonté est là et s’il y a un bilingue dans la salle prêt à faire la traduction, c’est possible. C’est peut-être juste à voir quand ça pourra être fait car je pense qu’il a déjà une bonne liste de choses à implémenter aussi…

    #468975

    Shix
    XP: 1,569
    Rank: Pionnier

    Super retour.

    Ceci dit, ça peut aussi valoir le coup de voir le recul qu’aura cette expérimentation flamande pour voir ce qui marche et quels sont les écueils à éviter.

    Je vous invite à Ma table de jeu

    #468981

    Thierry (admin)
    Le patron
    XP: 17,143
    Rank: Découvreur

    Franchement, je ne suis pas fan. Et j’ai déjà pas mal tourné le problème dans tous les sens possibles. Mais si tu ne proposes pas aux porteurs un outils plusieurs efficace qu’une feuille de calc, j’en ne vois pas l’interet.

    Dans tous les cas de figure, amha, c’rst Le porteur qui est au centre de toute l’UI. Simplifier les formalités pour le p’edger, c’est facile (et ça peut aller bien plus loin).

    Il faut battre la Google Sheet. Dans tous les cas de figure. Et c’est pas simple (même si j’ai ma -pas si- petite idée). La solution proposée ne fait, toujours amha, pas mieux.

    #468983

    Thierry (admin)
    Le patron
    XP: 17,143
    Rank: Découvreur

    J’ai été un peu brut, pas envie d’etre Négatif du tout. Juste poser quelques bases de réflexion. Leur outil a au moins pour lui de servir de lien.

    Mais ça ne résoudra pas le problème d’utilite A terme, ça pallie un manque (qui n’existe pas en .fr vu que cwowd f’remplit déjà cet office).

    #468985

    FrenchFrog
    XP: 1,991
    Rank: Prospecteur

    Franchement, je ne suis pas fan. Et j’ai déjà pas mal tourné le problème dans tous les sens possibles. Mais si tu ne proposes pas aux porteurs un outils plusieurs efficace qu’une feuille de calc, j’en ne vois pas l’interet.

    Dans tous les cas de figure, amha, c’rst Le porteur qui est au centre de toute l’UI. Simplifier les formalités pour le p’edger, c’est facile (et ça peut aller bien plus loin).

    Il faut battre la Google Sheet. Dans tous les cas de figure. Et c’est pas simple (même si j’ai ma -pas si- petite idée). La solution proposée ne fait, toujours amha, pas mieux.

    Ça n’est pas parfait mais ça fait nettement mieux quand même qu’une Gsheet selon moi.

    Ayant experiencé les 2, je peux dire que l’administration est super allégée. Il n’y a pas à créer une Gsheet miroir avec les infos personnelles. Il n’y a pas le besoin de transférer les infos déjà données aux participants pour toute inscription tardive. Il n’y a pas le risque que quelqu’un se plante de ligne en voulant modifier ses souhaits. Il n’y a pas le risque qu’un petit rigolo vienne saloper ta Gsheet. Il n’y a pas à chercher dans une longue liste la bonne ligne pour encoder un paiement et à jongler entre différentes sources pour faire le lien entre nom réel et pseudo car la personne a oublié de le mentionner dans sa communication. Le participant est automatiquement informé par mail quand tu encodes son paiement et peut voir ses encours dans les différents PGs et ce qui lui reste à payer.

    Les news du ks sont envoyés automatiquement et donc les participants sont informés de l’évolution du ks sans avoir à s’en soucier.

    Les participants peuvent voir toutes les communications qui ont été données par le passé sans qu’ils reviennent à la pêche aux infos.

    La préparation pour la livraison est faite en amont et évite des échanges dans tous les sens quand cela se précise. Ça permet de savoir qui fait quoi et qui doit prendre quoi pour qui. Ça n’est pas trop complexe quand il y a juste un niveau de pledge mais ça peut être kafkaïen quand il y a 3 ou 4 niveaux de pledge et une dizaine d’add-on.

    Et même avec un seul niveau de pledge, l’erreur est possible. Un exemple avec neta-tanka, toutes les personnes du Hub Liège avaient écrit Hub Liège sauf une dans la Gsheet. Du coup, il y a quelqu’un qui patiente la livraison du prochain PG pour obtenir sa boite.

    Il y a certaines situation où la Gsheet n’est pas totalement remplaçable lorsqu’il y a des calculs de contributions complexes mais dans la plupart des cas, c’est bien plus léger à implémenter avec une appli de ce genre.

    C’est mon ressenti. Je ne sais pas jusqu’où ça ira et si d’autres porteurs francophones se mettront à l’utiliser. Je ne suis pas devin et ça nous obligerait à changer nos habitudes mais je trouve honnêtement que cela simplifie la vie de tout le monde. Et pourtant, je dis ça alors que je suis loin d’être à la ramasse sur la manipulation d’une Gsheet…

     

     

    #468990

    Thierry (admin)
    Le patron
    XP: 17,143
    Rank: Découvreur

    OK c’est cool alors, on est bien sur la même longueur d’onde. J’ai pensé bien plus (trop) basique à la vue des écrans postés.

    #469010

    Grumf
    XP: 5,326
    Rank: Découvreur

    FRAMAFORM….

    Je dis ça, je dis rien…

    #469035

    tchou
    XP: 4,084
    Rank: Découvreur

    C’est assez proche dans l’esprit de la description de l’outil idéal dont nous avions discuté il y a une bonne année ici-même… en tout cas, j’avais proposé un idéal qui se rapprochait de ça (mais avec bien plus de communauté, là c’est bien mieux que du googlesheet (ou framaform), mais ça reste froid comme une salle d’attente d’urgences… pardon, pro, je voulais dire que ça faisait pro !

    Tout ce qui permet de faciliter la vie du porteur est une bonne avancée. Je regrette par contre que la discussion se fasse hors de l’outil, je vois un risque d’ « industrialisation » du PG, attirer les gens plus pour la ristourne que pour ce qu’il y a autour.

    Une fois qu’on a toute l’explication de ce que c’est et comment c’est né, forcément, c’est mieux. Quand tu l’as présenté sans plus d’explications qu’un lien vers un PG, forcément ça a un peu froissé les susceptibilités dans le coin.

    Après, si le site doit gérer de la data sensible (noms, prénoms, adresses, mails, numéro de compte bancaire) à un niveau autre que 3 potes, ils sont un peu léger niveau obligations RGPD pour le moment, et j’espère que c’est solide niveau sécurité.

    1 user thanked author for this post.
    #469047

    Endevor
    XP: 5,079
    Rank: Découvreur

    je vois un risque d’ « industrialisation » du PG, attirer les gens plus pour la ristourne que pour ce qu’il y a autour.

    Je sais que j’ai un très mauvais fond mais je ne peux pas m’en empêcher…

    #469063

    tchou
    XP: 4,084
    Rank: Découvreur

    Ah, carrément, bisounours version 3 ? Version 2 je n’en doutais pas, mais 3, carrément ?

    Ouais, bien sûr, on n’attire pas les mouches avec du vinaigre, mais si le but c’était uniquement de bouffer le miel, on aurai vite fait le tour…

    #469067

    Endevor
    XP: 5,079
    Rank: Découvreur

    Je crois que tu te plantes complètement et que ça n’est en effet qu’une transaction financière. Et oui les gens disent (pour la plupart) merci au porteur de projet mais ça ne va pas plus loin (et sincèrement personne ne demande plus je pense…).
    La preuve en effet si la réduction n’est pas suffisante les gens ne participent pas au PG…

    #469072

    tchou
    XP: 4,084
    Rank: Découvreur

    C’est le gros débat autour de l’engagement associatif. Pour 10 personnes qui participent, 9 ne le font que pour profiter, 1 est prête à venir aider… faut-il gueuler sur les cons de profiteurs, ou se féliciter que certains s’intéressent et viendront peut être s’investir lourdement demain ?

    La vache Le bisounours, on s’eloigne du sujet ! 😀

    #469073

    FrenchFrog
    XP: 1,991
    Rank: Prospecteur

    Je sais que ça peut paraître froid mais c’est structuré. Pour l’industrialisation, c’est vrai aussi mais on est déjà dedans quand on est prêt à se lancer dans des PGs de plus de 100 boites. C’est juste un outil en facilitant a gestion. Et puis le fait qu’il soit froid, il me semble nettement plus simple à gérer le multilinguisme que d’autres sites.

    Et puis, le côté humain n’est pas complètement supprimé mais plutôt déplacé (après, il faudra voir s’il ne faudrait pas y mettre certaines limites). Cela part du principe que si tu t’inscris à un pledge groupé, cela te rend service mais la contrepartie est que tu es alors aussi prêt à rendre service à ton tour (ce qui n’est pas toujours possible). Quand tu t’inscris, tu peux sélectionner un point de retrait ou une personne. Cela veut dire que cette personne prendra ta boite et te la rapprochera (principe de la diffusion en cascade). Cela permet une diffusion plus rapide et couvrir une zone géographique plus grande.

    Prenons l’exemple du PG de It’s a wonderful world


    Il y a quelqu’un qui s’est inscrit à Laon. Quelqu’un habitant Reims peut se dire qu’il ne va quasi jamais à Lille ou Bruxelles et que c’est donc raté pour lui. Par contre, il peut voir que quelqu’un qui habite Laon est inscrit où habite sa grand-mère et qu’il pourra sans problème y prendre sa boite. Ca place le facteur humain autrement que via les forums. Et ça ne supprime pas l’intérêt des forums pour échanger des infos et ses impressions sur un jeu qui va sortir.

    Concernant les infos sensibles. Je vais demander qu’on puisse mettre les pseudos. Non pas vraiment dans un souci d’anonymisation mais plus du fait qu’une personne est souvent plus connu sous un pseudo que sous son vrai nom.

    Il n’y a pas d’infos sensibles et Facebook, Google & Co en connait beaucoup plus sur toi que ce site. Tu n’y donnes pas tes informations bancaires ou carte bleue. Le transaction sont faites en-dehors de la plateforme. Et l’argent est versé directement au porteur du PG comme cela se fait actuellement. Tu donnes seulement ton nom et ta ville (optionnellement ton adresse complète).

    Le site garde par contre en effet ton historique de tes participations passées…

    Attachments:
    1. crowdfinder11.jpg

    #469082

    teuf
    XP: 3,701
    Rank: Découvreur

    Il n’y a pas d’infos sensibles […] Tu donnes seulement ton nom et ta ville (optionnellement ton adresse complète).

    à mes yeux, nom + adresse, ça commence déjà à être plutôt sensible comme infos. Et c’est de toute façon clairement des infos personnelles, donc pas besoin de débattre si c’est sensible ou non, si c’est pire ailleurs, …

    #469086

    FrenchFrog
    XP: 1,991
    Rank: Prospecteur

    Il n’y a pas d’infos sensibles […] Tu donnes seulement ton nom et ta ville (optionnellement ton adresse complète).

    à mes yeux, nom + adresse, ça commence déjà à être plutôt sensible comme infos. Et c’est de toute façon clairement des infos personnelles, donc pas besoin de débattre si c’est sensible ou non, si c’est pire ailleurs, …

    C’est pour ça que tu dois donner ton consentement au moment de ton inscription. Je ne suis pas un expert en sécurité mais ça me parait assez classique comme info que l’on donne. Il n’y a pas d’info demandé qui ne présente pas d’intérêt pour l’usage. Et sinon ces infos devront passer un moment ou à un autre par d’autres canaux.

     

    Attachments:
    1. crowdfinder12.jpg

    #469159

    Grumf
    XP: 5,326
    Rank: Découvreur

    Je crois que tu te plantes complètement et que ça n’est en effet qu’une transaction financière. Et oui les gens disent (pour la plupart) merci au porteur de projet mais ça ne va pas plus loin (et sincèrement personne ne demande plus je pense…).

    La preuve en effet si la réduction n’est pas suffisante les gens ne participent pas au PG…

    Pas d’accord avec toi… ça va quelquefois plus loin qu’un simple merci. Sans compter les rencontres (réelles et virtuelles) que ça provoque.

    Personnellement, c’est tout l’enrobage humain qui me donne confiance dans le PG. Sans ça (donc sans ce forum, sans les multiples posts pour essayer de s’organiser), je ne pense pas que ça puisse marcher (pays latin, toussa). Pour mémoire, une tentative a déjà été essayé si vous vous rappelez bien…

    1 user thanked author for this post.
    #469528

    FrenchFrog
    XP: 1,991
    Rank: Prospecteur

    Je crois que tu te plantes complètement et que ça n’est en effet qu’une transaction financière. Et oui les gens disent (pour la plupart) merci au porteur de projet mais ça ne va pas plus loin (et sincèrement personne ne demande plus je pense…).

    La preuve en effet si la réduction n’est pas suffisante les gens ne participent pas au PG…

    Pas d’accord avec toi… ça va quelquefois plus loin qu’un simple merci. Sans compter les rencontres (réelles et virtuelles) que ça provoque.

    Personnellement, c’est tout l’enrobage humain qui me donne confiance dans le PG. Sans ça (donc sans ce forum, sans les multiples posts pour essayer de s’organiser), je ne pense pas que ça puisse marcher (pays latin, toussa). Pour mémoire, une tentative a déjà été essayé si vous vous rappelez bien…

    Je crois vraiment que les 2 ont raison. Ça m’arrive de m’inscrire et puis de réaliser qu’avec un MR, ça fait une économie de 2 ou 3 euros max. Dans ce cas, je passe en direct. La dimension financière existe donc.

    Sur l’enrobage humain, je l’ai déjà dit, cela a pour but de remplacer la Gsheet pas les forums. Il y a des personnes qui vont sur cwowd pour trouver des « bons plans » et qui ne participent pas vraiment.

    Lancer un topic sur cwowd avec un lien vers crowdfinder au lieu d’une Gsheet, je ne vois pas trop ce que ça change.

     

    #469554

    Jean-Michel
    La Redac
    XP: 5,891
    Rank: Curieux

    à mes yeux, nom + adresse, ça commence déjà à être plutôt sensible comme infos.

    Non c’est pas du tout sensible au sens RGPD (enfin sauf si tu vis dans une église ou une mosquée ou un temple…)

30 réponses de 1 à 30 (sur un total de 30)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Lost Password

Partager cet article avec un ami