Jeux en financement participatif : la revue (à la place de la revue) de la semaine (9 juillet 2021)

Les jeux en financement participatif de la semaine

Pause estivale de Thierry, c'est mathemw qui prend le relais de façon impromptue. Et impromptu, ce n'est pas sale. Et ça se révèle même à la hauteur. Merci mathemw !

Meilleurs commentaires

  1. Avatar for hexo hexo says:

    Bravo et merci pour cet intérim assuré avec talent :+1:

  2. Merci pour ma dooooose

  3. Avatar for Dust Dust says:

    Très chouette. A mardi alors !
    Par contre, à moins que ce ne soit copyrighté par le patron, l’avertissement « N’oubliez pas que backer, c’est bien. Jouer, c’est encore mieux. » devrait rester, selon moi. C’est un message d’utilité publique.

  4. Très très bon boulot ! Pondre ça à l’arrache dénote un certain talent pour l’exercice, pour ne pas dire un talent certain. En revanche, gros gros warning : continue comme ça et tu peux être certain que l’autre grosse feignasse procrastrinatrice va te laisser le bébé ad nauseam !! Méfiance, méfiance…

  5. Pour la signature « signature » de @MathemW, je propose :

    « Et n’oubliez pas que procrastiner c’est bien, mais rédiger c’est mieux. »

    Ou un truc dans le genre. :stuck_out_tongue:

  6. Je ne critique personne, c’est simplement parce que ma vie a changé depuis que j’ai regardé la vidéo suivante et je la partage régulièrement.

    Je ne sais plus si je l’ai déjà fait sur cwowd, alors j’y go !
    (J’étais aussi un peu psychorigide de l’orthographe, et ce m’a permis de relativiser)

    https://www.youtube.com/watch?v=5YO7Vg1ByA8
  7. Je n’ai pas de réponse « scientifique ». Mon impression est que ça ne change pas grand chose au final.

    Il y a déjà beaucoup de publications suivant les nouveautés sur KS. Au point de n’avoir plus rien passé trois jours. C’est une logique qui correspond certainement aux attentes des éditeurs, l’intérêt pour le backer me semble moins évident. Je pense que l’inverse est plus vrai : le backer devrait au contraire trouver plus utile un avis qui arrive après 7-10 jours et peut déjà tenir compte de ce qu’est la campagne (et pas ce qu’elle pourrait quand on publie dans l’instant)

    D’où l’idée de laisser une semaine aux nouveautés. Même si tout le monde fait l’inverse (logique dans une optique buzz)

    Les certitudes (ou presque) :

    • le lundi, c’est bien. Pour tout.

    • Séparer en plusieurs articles, ça fonctionne sans problème (même si c’est moins bien, c’est pas important)

    • ce qui est important c’est d’avoir les moyens (temps…) de faire son article. Donc c’est à toi de décider du rythme. Lecteurs et admin s’adapteront :wink:

  8. Ce n’est pas compliqué : on dit médiéval. De rien. :slight_smile:

  9. an tou ka cé une discution interecante ge trouv

Poursuivez la discussion sur forum.cwowd.com

64 la suite réponses

Participants

Partager cet article avec un ami